我們先來看看古“門”字的傳統(tǒng)楷書書寫方法。 注意右下角有一個鉤子，沒有鉤子的寫法幾乎沒有：

你看行書的“男”字寫法，也是有鉤的。 可見，“男”帶鉤的書寫方法從古至今一直是標(biāo)準(zhǔn)。

但奇怪的是，故宮內(nèi)大量寫有“男”字的牌匾，右下角卻沒有鉤子。 從古至今，現(xiàn)代學(xué)生寫作業(yè)或考試時不寫楷書“男”字的情況已不常見。 他們可能會被判斷錯誤。

那么，故宮的這個“錯誤”為何幾百年來都沒有得到糾正呢？

是因為書法嗎？ 由于書法方面的限制較少，所以對于書法中使用“鉤”沒有嚴(yán)格的要求。 不寫“鉤”并不是錯……但事實上，故宮匾額上的“門”字并沒有鉤，因為歷史的原因。 典故。

相傳南宋年間，皇宮發(fā)生火災(zāi)。 經(jīng)調(diào)查，未找到起火原因。 當(dāng)時的宋高宗趙構(gòu)審問了當(dāng)時值班的太監(jiān)。 太監(jiān)怕被追究責(zé)任，便隨口說起火的原因是門上的字跡。 它有一個“火鉤”，門上刻的“豎鉤”真像柱子下點燃的火。 恰巧趙構(gòu)非常迷信，就下令把門上的鉤子全部拆掉。

我只能說，這個太監(jiān)確實是一個很好的太監(jiān)人選。

不管是謊言還是謊言，這種迷信都被傳承下來了。 據(jù)生活在清末民初的趙汝珍介紹，清朝時期，門上匾額上的銘文大多沒有掛鉤，包括紫禁城和私人匾額。 但到了現(xiàn)代，很多古建筑的匾額都開始有了鉤子。 主要原因是這些建筑是后來重建的，文字是現(xiàn)代人寫的或者是電腦字體。 這種迷信很難傳承下去。

匾額“門”字不寫鉤的習(xí)俗始于宋代，一直延續(xù)到明代。 朱元璋有自己獨特的想法。 他認(rèn)為門上有鉤子是不吉利的，而且鉤畫很鋒利，容易絆倒，阻礙優(yōu)秀人才登門拜訪。 進(jìn)屋后，他還將宮殿上的勾畫全部拆除。 這也有點有趣。

清朝時期，乾隆皇帝認(rèn)為門上的鉤子很容易劃傷他的龍鱗。 他覺得自己才是真正的龍皇，不允許在銘文上使用鉤子。

事實上，無論“男人”這個詞有沒有鉤子，當(dāng)時都不是錯別字。 我們不能用今天漢字的標(biāo)準(zhǔn)來衡量歷史的產(chǎn)物。 在現(xiàn)代，正式考試寫對號是很自然的事，但在其他情況下，寫不寫對號都是情有可原的，不能說是對還是錯。

最后，你覺得楷書的“男”字帶鉤好看還是不帶鉤好看呢？ 歡迎留言交流。